GPT-4 et les Échecs : Peut-il Devenir un Champion ou Rester un Amateurs ?

GPT-4 et les Échecs : Un Champion en Devenir ou Simple Joueur du Dimanche ?

GPT-4, la dernière merveille de l’intelligence artificielle, fait couler beaucoup d’encre. Ses capacités paraissent sans limites, allant de la rédaction de poèmes à la résolution d’équations. Mais comment joue-t-il aux échecs ? Ce jeu exige stratégie, vision et sang-froid. C’est une question pertinente, surtout quand on sait que l’IA a battu des maîtres humains.

GPT-4 Face à l’Échiquier : Premières Impressions et Brutale Réalité

Au départ, l’illusion est presque parfaite. Un expert a noté que, jusqu’au coup e5, GPT-4 jouait comme un joueur d’échecs de haut niveau, presque comme un Grand Maître. Imaginez, GPT-4 rivalisant avec l’élite mondiale des échecs ! De quoi faire réfléchir Magnus Carlsen et autres.

Malheureusement, la magie ne dure qu’un temps. Quand le jeu devient plus complexe et qu’un coup imprécis est joué, GPT-4 perd le fil. L’expert raconte qu’après un coup moins évident, l’IA a complètement échoué avec Ne4. Le château de cartes s’effondre. Derrière cette façade impressionnante, des failles émergent.

Pourquoi une telle défaillance ? La réponse est simple : GPT-4, aussi brillant soit-il, n’est pas fait pour jouer aux échecs. C’est un modèle linguistique, un expert en textes, pas un stratège des échecs. Contrairement à un humain ou un moteur d’échecs spécialisé, GPT-4 ne « voit » pas le jeu. Il ne comprend pas la configuration visuelle du plateau ou les relations entre les pièces. Cela ressemble à demander à un poète de piloter un avion : il y a un fossé entre théorie et pratique.

GPT-4 fonctionne via du texte. Pour jouer aux échecs, il utilise la notation algébrique, qui décrit les coups par lettres et chiffres. C’est ingénieux, mais très limité. Imaginez un joueur d’échecs qui doit visualiser l’échiquier uniquement à partir de notations algébriques. Même les meilleurs seraient perdus !

Et si GPT-4 a des difficultés, son petit frère ChatGPT 3.5 est encore moins compétent. Il ne peut suivre une partie d’échecs. Ce modèle linguistique, moins performant que GPT-4, n’arrive même pas à « tracker » l’échiquier. Avec ChatGPT 3.5, une partie d’échecs est impossible.

GPT-4 : Un Couteau Suisse de l’IA, Mais Pas un Spécialiste des Échecs

Alors, GPT-4 est-il nul aux échecs ? Ce serait réducteur. GPT-4 est un généraliste de l’IA, comme un couteau suisse multifonction. Il sait beaucoup faire, parfois de manière impressionnante, mais il n’excelle pas partout. Les échecs, avec leur stratégie et vision, sont une limite pour ce type de modèle linguistique.

Cependant, GPT-4 a des atouts. Il peut coder des jeux vidéo. Des développeurs ont utilisé GPT-4 pour faciliter le codage de nouveaux jeux. C’est un outil puissant pour la création, même dans le domaine ludique.

Mais même dans des tâches simples, GPT-4 montre des faiblesses. L’arithmétique élémentaire lui pose encore des problèmes. Additionner et multiplier ne sont pas toujours maîtrisées. Surprenant, non ?

Dans l’écriture scientifique, GPT-4 se montre utile pour rationaliser certaines tâches. Il peut aider à rédiger des articles, mais attention aux biais et inexactitudes. GPT-4 n’est pas un scientifique et ne remplacera jamais l’expertise humaine. Il peut être un assistant, mais pas un substitut.

L’arrivée de GPT-4o apporte des améliorations majeures. On peut uploader des fichiers Excel et CSV directement dans GPT-4o. Fini le copier-coller chiant ! Analyser des données devient plus simple et rapide. Un vrai plus pour le traitement d’informations.

Cependant, il reste des domaines où GPT-4 est dépassé. La synthèse de texte, la recherche d’informations sur le web… GPT-4 n’est pas expert dans ces domaines. Il ne faut pas tout lui demander.

Le calcul, surtout infinitésimal, a progressé avec GPT-4. Ses compétences se sont améliorées mais restent limitées. Même en étant indulgents sur les notations et explications sans résultats corrects, GPT-4 peine à atteindre le niveau requis pour des problèmes standards. Du chemin reste à faire.

GPT-4 Turbo a introduit le support pour uploader des images via l’API Chat Completions. Un pas vers la multimodalité, mais pas encore révolutionnaire pour les échecs.

Côté rapidité, GPT-4o se dit deux fois plus rapide que la version précédente. Pourtant, des tests ont montré que GPT-4 pouvait parfois être plus rapide que GPT-4o en réponse. Les performances varient selon les contextes et requêtes.

Dans la rédaction d’essais, GPT-4 performe mieux que GPT-3.5 : clarté d’organisation, qualité d’argumentation et vocabulaire. Mais il est moins bon dans l’utilisation de citations et preuves, et quelque peu moins cohérent. Des forces et faiblesses à considérer.

Enfin, GPT-4o mini peut s’intégrer à des systèmes financiers comme Excel et Google Sheets via des APIs. Une intégration fluide qui permet aux équipes financières d’utiliser son potentiel sans perturber leurs flux de travail. Un atout pour la finance, mais loin de l’univers des 64 cases.

Intelligence et Précision de GPT-4 : Un Génie en Carton ?

Alors, GPT-4 est-il un génie ou une coquille vide ? Les tests de QI donnent des résultats impressionnants. GPT-4 a obtenu 155 à un test standard de QI. D’autres tests lui attribuent le même QI verbal de 155, le plaçant au 99,987ème percentile. D’après un chercheur, son QI serait 152 dans un test verbal-linguistique, soit au 99,9ème percentile. Des scores qui le classent parmi les plus intelligents.

OpenAI indique que GPT-4 atteint des niveaux humains sur divers tests académiques et professionnels. Sa précision factuelle serait 40% supérieure à celle de GPT-3.5. Des progrès notables pour la fiabilité d’informations.

GPT-4 se montre aussi performant en plusieurs langues. Sur le benchmark MMLU, il atteint 85,5% de précision en anglais. Et dans d’autres langues : 83,7% en allemand, 79,9% en japonais et 80,1% en mandarin. Un modèle multilingue performant.

Toutefois, une étude suggère que l’intelligence de GPT-4 pourrait diminuer avec le temps. Étrange pour une IA censée progresser constamment ! Affaire à suivre pour voir si cette tendance se vérifie.

Et qu’en est-il de la conscience ? GPT-4 est-il vraiment conscient ? Actuellement, la réponse est non. GPT-4 ne remplit pas tous les critères de conscience. Il satisfait seulement sept des neuf critères établis. La conscience reste un mystère pour l’IA et la science.

L’IA aux Échecs : Les Vrais Champions Sont Ailleurs

Si GPT-4 n’est pas un joueur d’échecs compétitif, l’IA a conquis ce monde depuis longtemps. Une IA unique peut battre les meilleurs joueurs humains aux échecs, Go, poker et autres jeux complexes. L’IA excelle dans les jeux de stratégie.

Un modèle GPT de 50 millions de paramètres, entraîné sur 5 millions de parties d’échecs, atteint un Elo de 1300 en une journée sur 4 GPUs RTX 3090. Un apprentissage rapide et efficace, même si 1300 reste modeste pour un joueur humain expérimenté.

Pour s’entraîner aux finales, l’IA Noctie est un partenaire idéal. Son style final est proche des humains et prépare efficacement aux finales théoriques comme le mat roi dame contre roi seul ou roi et pion contre roi. Un outil précieux pour progresser.

Stockfish est une légende parmi les moteurs d’échecs. Il reste quasiment imbattable par les humains. Aucun joueur humain n’a encore battu Stockfish en partie. Les experts expliquent pourquoi Stockfish est souvent invincible, de l’ouverture à la finale : une forteresse imprenable.

AlphaZero a fait sensation en battant facilement Stockfish lors d’un match de 100 parties. Une révolution dans le monde des échecs grâce à l’apprentissage par renforcement. La domination de Stockfish a été remise en question.

Maia Chess est un moteur d’échecs innovant. Son style se veut plus « humain ». Maia a été entraîné avec des parties humaines en ligne. Un moteur au style plus humain que les monstres froids du calcul.

Le Classement Elo aux Échecs : Du Débutant au Grand Maître

Pour comprendre le niveau des IA aux échecs, regardons le classement Elo. Un débutant obtient environ 400 comme classement initial pour commencer dans les échecs classés. Un joueur professionnel débute généralement par 400 aussi.

Cela signifie que 1000 correspond encore à un niveau débutant ou novice. Ce niveau n’est pas prestigieux en échecs. Il faut persévérer pour dépasser ce seuil.

Avec Elo 2000 vient le niveau Expert, atteint par seulement 5% des joueurs classés. C’est déjà très respectable et montre une solide maîtrise du jeu.

Avec Elo 2200 vient le niveau Maître, plus sélectif encore. Un petit 1% des joueurs classés atteignent ce niveau. L’élite amateur du jeu.

Magnus Carlsen tient la première place avec un classement de 2833 en mars 2025. Numéro un mondial incontesté et référence absolue.

Cependant, les moteurs d’échecs dépassent les 3400 au classement Elo. Ces machines à jouer sont d’une puissance phénoménale et impossibles à battre pour un humain classique. L’IA domine largement.

Variantes et Règles du Jeu d’Échecs : Un Univers Riche et Complexe

Les échecs ne se limitent pas à la version classique à deux joueurs ; plusieurs variantes existent. Par exemple, les échecs à 4 joueurs se jouent sur le plateau agrandi avec règles traditionnelles. Chaque joueur contrôle 16 pièces dans l’objectif du mat du roi adverse avec divers modes de points.

Les échecs 4D se jouent sur mini-échiquiers dans plusieurs dimensions. Une représentation astucieuse permet d’utiliser plusieurs plateaux 16×16 avec espace adéquat pouvant tenir sur une table basse. Un vrai casse-tête !

Avoir plusieurs reines est légal grâce à la promotion de pions en dames supplémentaires ! Certains empruntent une dame d’un autre jeu ou utilisent un fou retourné pour la représenter ; certains choisissent même deux pions croisés comme dame supplémentaire !

La prise en passant ajoute une subtilité : un pion avancé de deux cases peut être capturé « en passant ». Il doit être fait au tour suivant sinon la possibilité disparaît ; technique intrigante pour les débutants.

La règle des cinquante coups permet une nullité si aucun pion n’a été avancé ni capture effectuée pendant cinquante coups derniers coups ; une règle pimentant les finales sans issue.

Popularité et Démographie des Échecs : Un Jeu Universel ?

Sont-ils populaires ? Oui et non. La plupart des Américains savent jouer mais seulement 4% le font régulièrement ; il existe donc un écart entre connaissance et pratique : niche pour beaucoup.

Cependant l’intérêt pour les échecs croît depuis janvier 2020 avec Chess.com enregistrant plus de 102 millions de nouveaux utilisateurs soit une augmentation de 238% intense depuis la pandémie ! Les échecs vivent un nouvel âge d’or.

Humain Contre IA aux Échecs : La Revanche des Hommes ?

Avec IA comme Stockfish dominantes, les humains ont-ils encore une chance ? Surprise ! Certains humains battent Stockfish avec gambits comme le Gambit Urusov ou Gambit des Quatre Pions qui déstabilisent cette machine ! La créativité humaine a encore sa place.

L’IA va-t-elle remplacer l’humain aux échecs ? La réponse est nuancée ! Qui utilise l’IA peut remplacer celui qui ne l’utilise pas plutôt que l’IA remplace tout simplement l’humain au jeu ! L’hybridation humaine-machine est plutôt clé : IA comme outil et non comme substitut.

Détection et Humanisation des Textes ChatGPT : Jouer à Cache-Cache avec l’IA

L’IA générative soulève encore questions détection ! Comment savoir si texte provient de ChatGPT ? Des outils tels Originality.ai existent entraînés pour détecter contenus de façon très précise ayant une réussite autour de 100%. Une course à détection s’opère !

Cependant certaines stratégies existent rendant textes ChatGPT moins détectables ; on peut demander à rédiger « comme humain » ou « à ton conversationnel » etc., adaptant aussi contexte spécifique pour éviter détections ; jeu chat et souris entre IA et détections.

D’où résulte que GPT-4 n’est pas champion d’échecs mais outil puissant avec nombreuses capacités impressionnantes ! Aux échecs IA spécialisée demeure imbattable alors que créative humaine résiste encore par surprise sur l’échiquier comme ailleurs; avenir préconise collaboration homme-machine dans divers champs !